践行“枫桥经验” 守护公平正义

本报讯（记者 李雪 通讯员 张娜）近日，梨树县沈洋镇“海鑫法官说事点”内，一场特殊的庭审在此进行。梨树县人民法院孤家子法庭以巡回审判方式，公开审理原告周小茹（化名）与被告白兰（化名）抚养费纠纷一案，并当庭宣判。被告白兰在判决后向法庭赠送锦旗致谢，称赞审判“法正情暖护民安、公心善断解民忧”，这是法庭践行“枫桥经验”，推动矛盾纠纷源头化解的生动实践。

原告周小茹（2011年出生）系周大天（化名）与白兰（化名）的婚生女。2014年8月，周小茹父母协议离婚时约定周小茹由父亲抚养，母亲不支付抚养费。然而，2025年初，周小茹被确诊为小脑恶性肿瘤，辗转北京、长春等地治疗，产生高额医疗费用。父亲周大天以女儿名义起诉，要求母亲白兰补缴2014年8月至2025年5月的抚养费12.9万元，并按月支付1000元至女儿成年，同时分担医疗费。

案件受理初期，孤家子法庭依托“海鑫法官说事点”开展诉前调解，但双方对抚养费起算时间分歧较大，调解未果。为便利当事人诉讼，法庭决定将庭审现场搬至“海鑫法官说事点”，并邀请乡镇干部、村民代表旁听，以“巡回审判+普法宣传”模式化解纠纷。

庭审中，原告主张被告应按离婚协议外“情势变更”原则补缴抚养费，并提交了女儿治疗病历、医疗票据等证据，显示总医疗费达13.4万余元，扣除“水滴筹”“轻松筹”及学校捐款后，剩余6.1万余元需父母均摊。被告白兰则辩称，离婚时已约定免除抚养费，且已通过贷款、筹款等方式支付3万余元医疗费，仅同意自起诉之日起承担抚养义务。

抚养费调整合法有据：根据《中华人民共和国民法典》第1085条，子女因患病等必要情形可要求增加抚养费。周小茹患重病后，父亲收入难以覆盖其生活、医疗开支，被告作为母亲应承担每月1000元抚养费，但原告要求补缴2014年以来的费用缺乏法律依据，法院不予支持。

医疗费分担合理公平：扣除社会筹款及捐款后，剩余医疗费6.1万余元由父母均摊，被告已支付的3万余元足以覆盖其应担份额，故驳回原告医疗费诉求。

经过一个半小时的庭审，法庭当庭作出判决：被告白兰自2025年6月9日起每月支付抚养费1000元至女儿年满18周岁，驳回原告其他诉求。判决书同时强调，父母应“摒弃矛盾，共同为女儿提供良好治疗”，并祝愿周小茹早日康复。

“法庭既考虑了孩子的实际困难，也尊重了离婚协议的约定，判决公平公正！”被告白兰在宣判后表示，法庭的巡回审判让其感受到司法温度，特赠送锦旗致谢。原告法定代理人周大天也认可判决结果，称将与白兰共同为女儿治疗努力。

相关法官表示，此案是梨树县人民法院深化“枫桥式人民法庭”创建的缩影。家事纠纷连着民生、系着民心，孤家子法庭通过“海鑫法官说事点”常态化开展巡回审判、调解指导、普法宣传，让群众感受到公平正义就在身边。