尊重个人意愿 保障基本人权不受侵害

本报讯（记者 李雪 通讯员 郑悉越）近日，伊通人民法院营城子人民法庭审理了一起特殊的离婚案件。

妻子是一名销售员，她的丈夫无所事事。孩子出生后一直由妻子悉心照料，父亲没有承担相应的责任，在妻子提出离婚时多次以言语威胁。第一次离婚时，两人签署了一份离婚协议：房子归妻子所有，但房贷也由她独自偿还；妻子支付给丈夫25万元作为补偿，8岁的孩子则归母亲抚养，父亲一次性支付10万元抚养费。由于抚养费与房款折抵，最终妻子给了丈夫15万元。本以为从此可以过上清净日子，没想到三年后孩子生病了，父亲竟把孩子的病归咎于母亲没有跟他复婚并施压。

最终，妻子被迫选择复婚，但为了保护自己和孩子的权益，她在复婚前签订了一份明确的婚前协议：双方收入归各自所有，财产互不干涉，婚后生活也互不打扰。然而，现实总是比纸上的条款复杂得多。复婚后，丈夫依然我行我素，甚至酒后与妻子有肢体冲突。为了避免更大的矛盾出现，也为了给孩子一个更好的学习环境，妻子带着孩子搬到了学校附近居住。即便分居了，这个男人仍频繁上门骚扰，严重影响了母子的生活质量。忍无可忍之下，妻子终于拿起法律武器，向法院提起诉讼，请求解除这段痛苦不堪的婚姻关系。

在本案中，法官通过实地走访调查发现，这对夫妻的复婚完全是因为男方的威胁和恐吓，而非感情恢复的结果。男方长期的行为已经严重侵犯了女方及其孩子的身心健康，破坏了家庭和谐。因此，法院最终判决准予离婚。